Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сроки

Оглавление:

Какие сроки обжалования постановления об отказе возбуждении уголовного дела


Только имея представление о том, на основании чего выдвинут отказ, можно его. В рамках обжалования, заинтересованному лицу необходимо будет доказать, что проведённые сотрудниками полиции мероприятия, не были достаточными, в результате чего, выявить состав преступления не удалось.

Для составления наиболее грамотного и корректного обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, стоит действовать согласно следующему алгоритму:

  • Получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, стоит уделить внимание тексту документа, и проследить конкретную причину выдвижения такого решения;
  • Подать в ОВД, заявление с требованием предоставить материалы проверки, по факту заявления;
  • Изучить полученные материалы с целью выявления нарушений;
  • На базе полученной информации составить и подать жалобу в надзорные инстанции или судебные органы;

Важно Важно заметить, что, не имея навыков работы с материалами дела, установить несоответствие в проведённых мероприятиях, и выявить нарушения в работе следственных органов, весьма сложно. Только имея соответствующую подготовку, и зная порядок проведения подобных проверок, можно установить, где были допущены нарушения. Для наиболее грамотного составления и подачи жалобы стоит обратиться к помощи .

Вам помогут не только выявить несоответствия в работе внутренних органов, но и правильно подать обжалование, ведь здесь не допускается веерный метод подачи, и заявление на обжалование постановления об отказе, должно быть составлено согласно процедуре подачи подобных заявлений в конкретные органы. Наиболее правильным будет обратиться с заявлением на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в прокуратуру.
По факту вашего заявления будет проведена , и в случае выявления нарушений в работе органов, обжалуемое постановление может быть отозвано, а работа с заявлением возобновится. Есть также возможность обжаловать постановление у руководителя отдела, который его

Статья 148.

Отказ в возбуждении уголовного дела

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И. Степанов утверждает, что «Законность при производстве по уголовному делу», «Преюдиция», «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении», «Отказ в возбуждении уголовного дела», «Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции» и «Апелляционные приговор, определение и постановление» УПК Российской Федерации не соответствуют , , , , и Конституции Российской Федерации, поскольку не гарантируют ему оправдание и реабилитацию как лицу, которое, как он утверждает, в рамках гражданского судопроизводства было фактически признано виновным в совершении деяния, предусмотренного Уголовным Российской Федерации. Кроме того, им оспариваются положения «Вещественные доказательства», и «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении» и «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации, а также «Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые, как утверждается в обращении, позволяют должностным лицам, проводящим проверку сообщения о преступлении, изымать любое личное имущество граждан без предоставления процессуальных гарантий защиты прав личности и удерживать его в течение неопределенного срока, не разрешая судьбу этого имущества при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и препятствуют его возврату законному владельцу.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы; проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного

Срок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
2. Обжалование потерпевшим незаконных постановлений о прекращении УД приводит к их отмене и возобновлению производства. Следователь в очередной раз выносит очевидно _б р е д о в о е_ постановление, при этом без мотивировки, переписав просто материалы дела).

и так по кругу. Районный прокурор и его зам сначала признают постановление законным, не утруждая «разбить» обоснования его незаконности, на которые указал потерпевший в жалобе, ограничиваясь одной фразой: «постановление законно и обосновано». На это уходит более 20 дней. Областная прокуратура постановление прокуратура следователя отменяет.

Причины отказа в возбуждении уголовного дела

Обычно экземпляры раздаются участникам сразу после подписания постановления. При выдаче документа заявителю, ему сразу поясняют, что он имеет право начинать обжалование решения.

Рассказывается подробно порядок, как это сделать.

Основаниями для того, чтобы не приняли заявление и не возбудили уголовное дело, могут быть следующие детали:

  1. обвиняемый (подозреваемый) умер;
  2. сроки давности по происшествию истекли;
  3. недостаточность фактов, их количества, полноты, против обвиняемого;
  4. отсутствие состава преступления;
  5. события преступного поступка были представлены ложно;
  6. если требуется обязательное наличие заявления пострадавшей стороны, но он его так и не предоставил;
  7. нет заключения судмедэкспертизы, суда о выявлении признаков преступности в деянии.
  8. степень вины установить невозможно;

Когда отсутствует, это говорит о том, что нужно собирать достаточно доказательств для того, чтобы предъявить полноценное обвинение. Недостаточность доказательной базы не служит еще основанием для отказа в принятии заявления в работу правоохранительными органами.

Без подачи заявления воспрещается возбуждать уголовное дело в следующих случаях:

  • Были зафиксированы медиками побои на теле представителей пострадавшей стороны.
  • Очевидна умышленность причинения вреда здоровью заявителю.
  • Наличие клеветы, со стороны заявителя и другое, описанное подробно в ч.2, 3 ст.20 УПК РФ.

Можно не подавать заявление, тогда как уголовное дело будет все равно возбуждено, в случае, когда причинение телесных повреждений было осуществлено в отношении лица немощного, которое не может себя защитить и позаботиться о себе. Это может быть новорожденный младенец, ребенок, пенсионер со слабым здоровьем, инвалид.

Отсутствие состава преступления может определяться по следующим основаниям (с указаниями статей УК РФ):

  1. ст.37 – обвиняемое лицо действовало в целях безопасности, обороны (личной или других людей);

Отказ в возбуждении уголовного дела

;

  • стадия приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ);
  • окончательный и лица от доведения преступления до конца (статья 31 УК РФ);
  • совершения преступления в состоянии невменяемости (статья 21 УК РФ);
  • совершения преступления до достижения возраста, с которого наступает ответственность, предусмотренная уголовным законодательством (ст. 20 УК, ч. 3 ст. 27 УПК РФ);
  • совершения преступления, наказуемость которого установлена новым уголовным законодательством.
  • Важно!

    на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления. Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

    Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности:

    1. тяжкие преступления – 10 лет;
    2. особо тяжкие преступления – 15 лет.
    3. средней тяжести – 6 лет;
    4. при совершении преступления небольшой тяжести – 2 года;

    Важно! Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явки с повинной.

    По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно. Наиболее распространенное основание, применимое тогда, когда нет необходимости в производстве уголовного дела для реабилитации умершего. Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае, когда уголовное дело нельзя возбудить без потерпевшего, например:

    1. при клевете и другое (полный перечень преступлений, дела по которым могут быть возбуждены только при наличии заявления потерпевшего, представлен в части 2 и 3 статьи 20 УПК РФ).
    2. при умышленном причинении легкого вреда здоровью;
    3. при побоях;

    Какие существуют основания для отказа в возбуждении уголовного дела

    Отказ начинать дело по уголовному праву – это завершающий этап всего процесса.

    Он может даже не начаться, как уже откажут.

    Но процесс разбирательств может уже и проходить.

    В этом случае отказ поступит в качестве завершающего этапа. Необходимо привести процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела:

    • Находятся соответствующие основания для того, чтобы уголовный процесс не начинать, дело не открывать.
    • Предварительная проверка следователем (прокурором) достоверности информации, указанной в заявлении.
    • Издается постановление об обоснованном отказе.
    • Прием заявки от потерпевшей стороны.

    Копия постановления должна быть предоставлена заявителю и прокурору не позднее суток после его подписания. Постановление об отказе возбудить дело могут вынести:

    • Руководитель следственного комитета.
    • Следователь. Если предварительное расследование было инициировано прокурором, для отказа требуется разрешение начальника отделения.
    • Начальник органа дознания.

    Дознавательные органы не обладают правом на отмену отказа.

    Обычно экземпляры раздаются участникам сразу после подписания постановления. При выдаче документа заявителю, ему сразу поясняют, что он имеет право начинать обжалование решения. Рассказывается подробно порядок, как это сделать.
    Неправомерное решение о невозбуждении уголовного дела обжалуется:

    • в течение 5 суток направить соответствующие предписания руководству дознавательных или следственных органов.
    • Вышестоящему начальству следственного отдела. Убедившись в правомерности жалобы, начальник отменяет постановление об отказе и:
      • лично открывает производство;
      • инициирует дополнительную проверку.
    • выносит решение о его отмене и открытии делопроизводства;
    • инициирует дополнительную проверку.
    • лично открывает производство;
    • Прокурору, который не уполномочен самостоятельно возбудить дело, но вправе:
      • отменить постановление об отказе;
      • в течение 5 суток направить соответствующие предписания руководству дознавательных или следственных органов.
    • отменить постановление об отказе;
    • В суде. Если отказ будет признан необоснованным, суд:
      • выносит решение о его отмене и открытии делопроизводства;

    Срок и порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела согласно 148 статье УПК РФ

    Именно такое решение исключает дальнейшее расследование, о чём обязательно сообщается прокурору и руководству.

    Любое решение при этом должно быть обосновано и раскрыто с отсылкой к конкретным нормам закона. Отказ в возбуждении уголовного дела определяется непосредственно следователем или дознавателем, который принял в свою работу материалы. Делается это на основании изучения и исследования получаемых материалов, а регламентируется прежде всего ст.
    148 в УПК РФ. Подобное решение со стороны правоохранителей вызвано тем, что нет оснований для возбуждения дела, но нередко практика также показывает, что проверочных мероприятий было недостаточно для установления истины, что и создаёт брешь во всём деле. Процедура отказа возбудить дело, то есть фактически осуществить аннулирование сообщения и материалы проверки, отправив их в архив, предусматривает работу двух подразделений правоохранительных структур:

      дознание или следствие, где непосредственно исследуются все обстоятельства и требуется обосновать полученные выводы; прокурор и руководитель следственного органа, который проверяет вынесенное постановление и в случае чего отменяет его.

    При этом по факту законодатель никак не ограничивает возможность следователя несколько раз отказывать в возбуждении производства.

    Проверка может длиться неопределённый промежуток времени, поскольку дознание и следствие, получая отмену на отказ в возбуждении дела, снова проводят проверку, устраняют обозначенные прокурором ошибки и снова прекращают расследование. Длиться эта процедура будет, соответственно, пока стороны не придут к согласованию того или иного решение, то есть пока прокурорская проверка не придёт к выводу, что оснований для расследования нет, либо пока следователь не выявит новые факты, которые вынудят начать расследование.

    Само постановление о прекращении работы также может стать причиной его отмены или обжалования со стороны участников процесса.

    Поэтому к нему предъявляются требования, направленные

    Отмена прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

    По инициативе прокурора, или, например, на основании ходатайства руководителя органа дознания или в результате обжалования заявителем или иным заинтересованным лицом прокурору или в суд (и прокурор и суд выносят постановление). Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела Цитата:4.

    Копия постановления об в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ 6.

    Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

    Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. 7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

    Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Цитата:1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

    (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2.

    По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

    Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

    Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями и . 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

    Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

    7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя. 1. По итогам рассмотрения сообщения о преступлении в возбуждении уголовного дела может быть отказано, если будет установлено отсутствие основания для возбуждения уголовного дела. Поскольку основанием для возбуждения уголовного дела служит наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, то, как правило, отсутствие таких сведений влечет отказ в возбуждении уголовного дела.

    Из сообщения о преступлении, из материалов проверки сообщения о преступлении может не усматриваться утвердительный ответ о наличии всех признаков преступления.

    Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

    Обычно под это основание подпадают ситуации, когда виновное лицо не достигло возраста уголовной ответственности (нет субъекта преступления) и (или) нет необходимой формы вины (субъективная сторона).

    Формально есть все необходимое для возбуждения уголовного дела, но истекли сроки давности уголовного преследования, установленные ст. 78 УК РФ. Есть преступление, установлено виновное лицо, но оно умерло, и нет необходимости в его реабилитации. Не поступило заявление потерпевшего, если такой повод – обязательное условие для возбуждения дела (дела частного и частно-публичного обвинения согласно ст.

    20 УПК РФ). Отсутствие обязательного согласия для начала уголовного преследования лица, относящегося к специальной категории лиц (судьи, депутаты и т.д.) Львиная доля отказных материалов – отсутствие события или состава преступления.

    Порочная практика – вынесение решения об отказе в возбуждении дела в ситуации неустановления виновного лица. И здесь часто нарушается ч. 1 ст. 148 УПК РФ, согласно которой отказать за отсутствием состава преступления можно только тогда, когда установлено конкретное лицо, причастное к преступному событию.

    Чтобы избежать нарушения, ссылка часто идет на отсутствие события преступления.

    На первой стадии процедура аналогична той, что проводится для решения вопроса о возбуждении уголовного дела:

      Регистрируется сообщение о преступлении. Проводится проверка сообщения. Делается осмотр места происшествия, собираются объяснения потерпевшего, свидетелей, проводятся необходимые экспертные исследования, запрашивается и получается нужная информация.

    Как только материал проверки собран, на что отводится 3-10 суток, максимум 30 суток, должно быть принято процессуальное решение – либо дело возбуждается, либо нет. В последнем случае материал проверки превращается в отказной материал, где последним документом и будет постановление об отказе в возбуждении дела.

    Скачать Решение принимает лицо, осуществляющее проверку.

    Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2014 N 1309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Решением Свердловского районного суда города Перми от 22 мая 2013 года в удовлетворении жалобы С.В. Майоровой на постановление от 16 августа 2011 года было отказано, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

    С.В. Майорова полагает, что и УПК Российской Федерации противоречат , , 19 ( и ), , , , 46 ( и ), и Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они позволяют отказать в возбуждении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования без согласия лица, в отношении которого такое решение выносится, исключая тем самым его участие в решении вопроса о его виновности, а также ограничивают право лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по названному нереабилитирующему основанию, быть своевременно уведомленным о факте и правовых последствиях принятия данного постановления, получить его копию и, соответственно, иметь возможность его обжаловать.2.

    Российской Федерации (, и ; ; ; ; ; статья 71, , ; ) провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагает на Россию как демократическое правовое государство обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, охранять достоинство личности, нравственность, здоровье, честь и доброе имя каждого и в этих целях, а также в целях обеспечения иных конституционных ценностей, включая законность, правопорядок и общественную безопасность, закрепляет требование законодательного определения уголовно-правовых запретов общественно опасных деяний и наказания за их нарушение, а в случаях, когда охраняемые ею ценности становятся объектом преступного посягательства, — осуществления уголовного преследования лиц, преступивших уголовный закон (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 года N 24-П).

    Вместе с тем наряду с установлением оснований и порядка привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление,

    Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

    Кроме того, в интересах заявителя жалобу может подать защитник, законный представитель или представитель. К примеру, если вы стали очевидцем преступления и полиция отказала вам в возбуждении уголовного дела, вы вправе оспорить это решение. Важно: закон не предусматривает сроков подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела.

    Вы можете сделать это когда угодно, но мы советуем не медлить. 1.1 В первую очередь вам необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Если постановление не было вручено, запросите его копию, а также попросите ознакомить вас со всеми материалами проверки по вашему заявлению. 1.2 Заявление необходимо направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо в двух экземплярах принести в канцелярию (приемную) отдела полиции или следственного комитета.

    В последнем случае лицо, принявшее заявление, на втором экземпляре ставит отметку о приеме с указанием даты (см. инструкцию «Если у вас не принимают заявление»). 1.3 В ответ на ваше ходатайство об ознакомлении с материалами проверки следователь (дознаватель) пришлет информацию о времени и месте ознакомления с материалами проверки.

    1.4 Ознакомление происходит в помещении органа, вынесшего постановление: в отделе полиции или отделе Следственного комитета (СКР). Сделайте фотокопии всех материалов.

    Если вы не хотите или не можете лично явиться в отдел полиции (отдел Следственного комитета), с материалами проверки может ознакомиться ваш представитель, у которого есть от вас доверенность.

    1.5 Законные представители несовершеннолетних граждан (родители) не обязаны оформлять доверенность для ознакомления с материалами проверки, однако желательно при себе иметь свидетельство о рождении ребенка.

    Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из двух частей: мотивировочной и резолютивной.