Охрана и защита отличия

Оглавление:

Охрана и защита прав: понятие и соотношение


.2Понятие защиты прав Вместе с абстрактным пониманием охраны в науке и в законодательстве имеет место быть и понятие охраны в более конкретном, узком смысле слова. В данном случае в него входят лишь те предусмотренные законом меры, направленные на признание или восстановление гражданских прав, а также защиту интересов при их нарушении или оспаривании. Во избежание путанного понимания терминов охрану в этом узком значении слова именуют защитой гражданских прав. Одной из наиболее важных позиций теории гражданского и гражданско-процессуального права является защита гражданских прав.

Без более глубокого изучения данного понятия весьма затруднительным представляется понимание характера и особенностей гражданско-правовых санкций, механизма их реализации и других вопросов, связанных с нарушением гражданских прав.

Изучение категории защиты гражданских прав предусматривает главным образом выяснение содержания и соотношения различных взаимосвязанных понятий, в число которых входит и само право на защиту. К сожалению, единой позиции по поводу определения защиты права нет и очень часто оно употребляется в том же значении что и охрана права.

Однако в некоторых нормативно-правовых актах Российской Федерации прямо говорится о том что объектом защиты являются нарушенные права — в соответствии со ст.5 Закона РФ «Об арбитражных судах РФ» одной из задач арбитражных судов при рассмотрении подведомственных споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, организаций, учреждений и граждан в сфере предпринимательской деятельности. УПК РФ и ГПК РФ также ставят задачей защиту и охрану нарушенных прав и законных интересов, хотя термин «нарушенные» отсутствует и в ст.2 УПК, и в ст.2 ГПК — такой вывод вытекает из содержания всего уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства. В юридической литературе одними авторами право на защиту определяется как элемент — правомочие, входящее в содержание всякого субъективного гражданского права,

Соотношение охраны и защиты гражданских прав Текст научной статьи по специальности «Право»

Из этого определения следует, что обязательным условием существования субъективного права является возможность защитить нарушенное или оспоренное право с помощью государства — суда или административных органов (ст.

11 Гражданского кодекса РФ). При отсутствии государственной защиты право не может существовать, а при утрате возможности защитить нарушенное право оно по существу прекращается.

К примеру, если собственник утратил возможность истребовать имущество из чужого владения, прекращается ключевое правомочие собственника — право владения имуществом, что влечет прекращение и иных предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации правомочий (права по распоряжению и пользованию имуществом), а следовательно, и права собственности в целом.

Утраченное право собственности не подлежит защите ни в судебном (путем удовлетворения иска о признании права), ни в административном (путем государственной регистрации) порядке. Примечательно, что указанная позиция подтверждается судебной практикой1.

Следует, однако, отметить, что понятие защиты гражданских прав нередко рассматривается в сопоставлении с понятием их охраны, что, по мнению большинства авторов, способствует наиболее глубокому анализу существа защиты, отграничению смежных правовых категорий.

Некоторые авторы выделяют ряд концепций, по-разному определяющих защиту и охрану субъективных прав и интересов граждан. Представители первой концепции, к числу которых можно отнести А.П. Сергеева, рассматривают в качестве правовых мер охраны все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право- и дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов2.

При этом охрана в узком смысле слова именуется защитой и включает в себя лишь меры, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.

Охрана и защита права собственности

Это тесно связано с провозглашением прав и свобод высшей человеческой ценностью, а их признания, соблюдения и защиты – обязанностью государства, и со стремлением сохранить в экономической системе характерную для частной собственности весьма эффективную личную заинтересованность, с необходимостью, возрождая частную собственность, уделить ей особое внимание.

Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности. В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшего преимущества в защите социалистической, и в особенности государственной собственности, в ныне действующем законодательстве реализуется принцип единства квалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она ни была.
Таким образом, Российское государство охраняет собственность в её различных формах на равных основаниях.

В духе презумпции защиты права собственности необходимо трактовать п.1 ст.34 Конституции РФ, устанавливающей право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности. Речь идёт о свободном и, соответственно, беспрепятственном использовании гражданских прав субъектами гражданского оборота.

С указанной конституционной нормой связана и ст.9 ГК РФ:

«Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права»

.

Безусловно, право собственности как одна из основ конституционного строя РФ представляет собой основополагающий институт российской правовой системы.

Право собственности — закреплённое законом определённое состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ, охраняется нормами отраслей права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан; административного, наказывающего мелкие проступки такого рода; трудового, регулирующего, например, материальную ответственность работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб; земельного, семейного и др.

Разграничение понятий «охрана» и «защита» в правозащитном механизме Российской Федерации.

Такое утверждение встречается в трудах Н.В. Витрука. В одной из своих работ указанный автор пишет, что деятельность, направленная на устранение препятствий в осуществлении прав и обязанностей, на борьбу с неисполнением обязанностей и злоупотреблением правом, составляет содержание охраны (защиты) прав [4, C.

528-529]. Отождествление «охраны» и «защиты» обосновывается тем, что: 1) меры защиты и меры охраны не встречаются в чистом виде, так как меры защиты в определенной степени выполняют функции охраны и 2) слова «охрана» и «защита» этимологически близки, а явления равнозначны.

Соглашаясь с А.В. Стремоуховым, представляется, что схожесть, «близкость»[11, C.113] понятий и явлений совсем не исключает их содержательную индивидуальность, а также целевую оригинальность.

В связи с чем встречается точка зрения, согласно которой «защита» определяется как более узкое понятие по сравнению с «охраной» [5, C.111], либо каждое из них наделяется самостоятельным содержанием [8, C.169]. В контексте рассматриваемой проблемы внимания и одобрения заслуживает позиция В.А. Терехина. В своих исследованиях, при сопоставлении категорий «защита» и «охрана», указанный ученый соотносит их как часть и целое.

Защита, считает В.А. Терехин, одна из многих . Она осуществляется при нарушении (реальной угрозе нарушения) или оспаривании прав и свобод.

Рекомендуем прочесть:  Остановка машин на остановке

В свою очередь охрана последних начинается с установления общего конституционного правового режима прав и свобод [13, C.9]. В качестве примера подтверждения представленной позиции хотелось бы отметить, что ряд исследователей также заключают, что в понятие «охрана прав человека» включается как собственно охрана прав (недопущение посягательств на основное право человека), так и защиту прав (активное восстановление нарушенного (оспоренного) права), соотнося «охрану прав» и «защиту прав» как целое и часть. В.А. Тарасова — данного подхода к определению содержания охраны прав – пишет: «Охрана прав заключается не только в восстановлении нарушенного права, но

Соотношение понятий «охрана» и «защита» авторских прав

[1] То есть «охрана» — категория, во-первых, более широкая, неопределенная в части целенаправленности (против любых посягательств, а не конкретной угрозы), а, во-вторых, по сути своей опережающая нарушение прав.

Тогда как термин «защита» включает в себя меры ответные, предпринимаемые при необходимости оспорить уже совершаемые или совершенные противоправные действия.

При этом анализ современной юридической научной литературы и публицистики показал, что имеются различные точки зрения относительно соотношения терминов «охрана» и «защита» прав.

Теоретические резюме юристов-правоведов, основанные как на толковании норм законов, так и на семантике указанных терминов, рассмотрим далее, обозначив достоинства и недостатки того или иного подхода.

Стоякин Г.Н. исходит из того, что категории «защита права» и «охрана права» тождественны и представляют собой систему правового регулирования общественных отношений, которая предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавливает ответственность за допущенные правонарушения [2.

С. 30–35]. Правовед Т.Б. Шубина, различая понятия «защита права» и «охрана права», при этом уточняет, что термин «охрана права» не имеет юридического значения, потому как практически в законодательстве не применяется, а если и применяется, то в самом общем смысле, а правовое регулирование тех или иных общественных отношений, закрепление в правовых нормах тех или иных прав носит общерегулятивный, а не правоохранительный характер [3. С. 5-6]. С такой точкой зрения трудно согласиться, так как предупреждение нарушения и реакция на него, как на свершившийся факт, — суть разные явления хотя бы по субъектному составу: защиту права автор может реализовать в судебном порядке, при этом обращению с соответствующим заявлением должно предшествовать нарушение права, тогда как охрана права предполагается во вне заявительном порядке ввиду императивного нормативного закрепления. К примеру, З.В.

Соотношение категорий «Правовая охрана» и «Правовая защита» в контексте отраслей российского права и законодательства Текст научной статьи по специальности «Право»

12].

Ряд ученых соотносит понятия «охрана прав» и «защита прав» по объему.
Представляется, что ответ на данный вопрос возможен только при условии полного и всестороннего анализа сложившихся позиций в российской правовой доктрине.

Поскольку в словарях определение словам «охрана» и «защита» дается посредством производных глаголов «охранять» и «защитить», следует обратиться к их толкованию. Так, под словом «охранять» принято понимать «.оберегать, относиться бережно; то же, что стеречь» [2, с. 486]. «Защитить» означает «. охраняя, оградить от посягательств, от враждебных действий, от опасности; предохранить, обезопасить от чего-нибудь» [2, с.
225]. По мнению А.А. Баукена, проблема определения такого понятия, как «правовая защита», кроется в его разграничении с двумя другими понятиями — «правовая охрана» и «юридическая ответственность».

Главная проблема возникает при сравнении смысла слов и сло- восочетаний в русском языке. Но одним лишь использованием толкового словаря здесь не ограничиться. Ученые различных исследовательских направлений сформировали две противоположные позиции по вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита».

Некоторые из них отождествляют охрану и защиту, мотивируя это либо отсутствием существенной разницы в содержании данных понятий или их схожим характером, либо тем, что наделение правом и его восстановление имеет одну общую цель — охрану от потенциального или совершенного нарушения [3, с.

6-7]. Другая позиция, доминирующая на сегодняшний день, разграничивает указанные понятия по нескольким критериям: цели и основаниям применения мер.

Так, целью охраны является не только пресечение правонарушений, но и обеспечение прав и законных интересов субъектов. Правовая охрана имеет своим основанием закрепленные в действующих нормах права и свободы, поэтому она осуществляется постоянно, а основанием правовой защиты является совершение неправомерного действия в отношении охраняемого правом объекта [1, с. 14]. Основной довод сторонников данной точки зрения можно выразить следующим образом: правовая охрана осуществляется на

Формы и способы защиты прав предпринимателей.

Материально-правовые способы

Поэтому нарушители прав подвергаются воздействию вопреки их желанию.Материально-правовые способы.

Опираясь на актуальные цели, задачи, разграничивают несколько групп способов защиты прав, включая права, имеющиеся у предпринимателей:

  • восстановительные;
  • пресекательные.
  • ;

К восстановительным способам стандартно относят такие, которые в результате своего применения должны привести к признанию законных прав предпринимателя, а еще восстановить те права, которые были до момента нарушения.

Это меры защиты прав предпринимателей, их интересов, базирующиеся на функционирующих в государстве охранительных нормах.
К этой группе можно отнести следующие способы:

  • признание сделки, которая оспаривается, недействительной и последующее устранение всех негативных последствий;
  • возмещение понесенных убытков,
  • признание имеющегося права законным;

Штрафные способы – это санкции, распространяющиеся только на нарушителей прав.

Такие меры ответственности назначаются за любые действия, носящие противоправный характер. Стандартные штрафные способы – это такие, как:

  1. обращения по получению процентов за понесенные потери.
  2. обращения по конфискациям;

Пресекательные способы – это меры, которые предпринимаются в комплексе или по отдельности, чтобы остановить любые противоправные действия принудительным способом.

Общепринятые пресекательные способы:

  • признание акта, являющегося результатом действия госоргана, недействительным;
  • , дающее возможность не следовать акту государственного органа, если он идет вразрез с существующим законом.

Процессуальные способы помогают при решении спорных вопросов, рассмотрение которых идет в законном порядке.

Они гарантируют абсолютную защиту прав предпринимателей в суде. Основных процессуальных способа два:

  1. право обратиться за защитой нарушенных прав в уполномоченный для таких действий орган;
  2. право выбора органа для разрешения спора (по договоренности).

Есть

Соотношение понятий «Охрана прав» и «Защита прав» Текст научной статьи по специальности «Право»

Меры защиты применяются тогда, когда осуществление прав и свобод затруднительно, но права и свободы еще не нарушены. Если права и свободы нарушены, то их нужно не защищать, а восстанавливать [2.

С. 88]. Как нам кажется, такая точка зрения исследователя небезупречна. Охрана прав и свобод, следуя логике автора, является не охранительной, а регулятивной функцией права. Таким образом исключается одна из функций права, а это противоречит самой сути права.

Другую группу ученых представляют те, кто соотносит понятия «охрана прав» и «защита прав» по объему как большее и меньшее.

По мнению З.В. Макаровой, понятие «защита права» является более широким, чем «охрана права».

Защита прав предполагает недо- пущение и предупреждение их нарушения, а в случае нарушения прав — их восстановление и возмещение причиненного вреда [3.

С. 219]. Подтверждением этой точки зрения, как считают сторонники такой позиции, является Основной Закон Российской Федерации. Например, статья 2 Конституции Российской Федерации гласит:

«.Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»

.

Но в данном случае уместно говорить не о более широком значении понятия «защита права» по отношению к «охране права», а о специфике субъекта, ее осуществляющего. Для государства как организации публичной власти именно защита прав является одной из основных функций. В то же время оно для исполнения этой функции обязывает отдельные государственные органы и должностных лиц устанавливать режим охраны прав, а в случае их нарушения осуществлять защиту нарушенных прав.

С точки зрения иных ученых, категории «защита права» и «охрана права» тождественны.

Под ними они понимают систему правового регулирования общественных отношений, которая предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавливает ответственность за допущенные правонарушения [4. С. 30-35]. В.А. Тархов полагает, что охрана каждого права существует постоянно и имеет целью обеспечить его осуществление, не допустить его нарушение.

Отличие охраны от защиты

При применении интердиктов о возврате утраченного юстиниановское право установило, что проигрывает тот, кто сам (или в лице своего подвластного либо представителя) насильственно либо тайно лишил другое лицо владение, либо обладает вещью прекарно.

Характерная черта такой владельческой защиты заключается в том, что не только не требуется доказательства права собственности на данную вещь, но даже не допускается ссылка на такое право.

Для того, чтобы получить защиту владения, необходимо установить лишь факт владения и факт его нарушения. Однако, если в результате владельческой защиты вещь будет присуждена не тому, кто имеет на нее право собственности, то этот последний может после этого предъявить иск о защите права собственности и, доказав это право, истребовать вещь от фактического владельца.

Одной из характеристик общества является наличие взаимоотношений людей друг с другом, их взаимосвязь в процессе работы, учебы, жизни, передвижения, общения и др.

Для регулирования этих взаимоотношений и обеспечения прав и свобод каждого гражданина существуют законы. Закон гарантирует нам охрану и защиту наших прав и свобод, но вот что понимать под охраной прав, а что под защитой в юридической литературе до настоящего момента нет четкого разграничения.

Целью написания курсовой работы является исследование значений понятий охраны и защиты права, а также их соотношений между собой, способствующих изучению курса «Теории государства и права».

Осуществление защиты гражданских прав и законных интересов представляет собой деятельность лиц, уполномоченных законом или договоров, которая направлена на контроль за неприкосновенностью права, предотвращение нарушений прав, а также восстановление нарушенных прав. Сервер поддержки (supporting server) — специальное средство вычислительной техники, предназначенное для нормального функционирования рабочих станций и других средств, и решения повседневных задач организации. Конструктивно сервер поддержки может представлять собой как персональный компьютер, так и мощный многопроцессорный комплекс.

2. Соотношение понятий охраны и защиты прав

Далее автор указывает, что в освещении защиты сложилось два противоположных подхода.

Первый подход строится на том, что права и свободы защищаются только тогда, когда они нарушаются, и соответственно под понятие защиты подпадают меры, применяемые после правонарушения. Второй подход исходит из того, что меры защиты применяются в случае, когда реализация прав и свобод затруднена, но права и свободы не нарушены. Следовательно, одни авторы за точку отсчета берут поведение обязанного, другие — поведение управомоченного.

С учетом изложенного представляется, что понятие «защита» следует рассматривать как нетождественное «охране».

Защита есть лишь одно из проявлений охранительного воздействия права.

Охранительное воздействие всегда имеет место быть уже в силу наличия определенного типа регулирования данных отношений.

А воздействие защитного характера выражается через реализацию активных мер, направленных против чьих-либо посягательств. Аспекты судебной защиты прав ребенка На современном этапе развития в юридической науке появилось такое понятие, как правовая политика в сфере прав ребенка.

Как полагает В.И. Абрамов, «правовая политика в области прав детей — это научно обоснованная. Дееспособность в гражданском праве Нередко в юридическом, общественном или житейском обиходе допускается смешение понятий «невменяемость» и «недееспособность». То говорят о «невменяемости» при заключении сделки, то о «вменяемости депутатов».

Защита права собственности и иных вещных прав Отношения принадлежности вещей, облеченные в форму права собственности или иного вещного права занимают особенное место среди отношений, регулируемых гражданским правом. По мнению Л.В. Щенниковой. Международная охрана авторских прав Установленные законом авторские права довольно часто нарушаются и нуждаются в защите.

Актуальность вопроса защиты авторских прав в России сомнений не вызывает.

Недееспособность граждан Нередко в юридическом, общественном или житейском обиходе допускается смешение понятий «невменяемость» и «недееспособность».

К вопросу о соотношении понятий «Охрана прав» и «Защита прав» человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

, «государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется» (ст.

45),

«каждому гарантируется судебная защита прав и свобод»

(ст. 46),

«права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом»

(ст.

52). УПК РФ в качестве назначения уголовного судопроизводства в ст. 6 предусматривает

«защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений»

а также о «защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод». В то же время статья 11 УПК РФ, закрепляющая принцип, называется

«Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве»

, который, как представляется, раскрывает назначение уголовного судопроизводства.

Естественно, подобная неопределенность Конституции и отраслевого законодательства относительно понятия «охрана права» не способствует уяснению ее сущности, исследованию явления, выработке единой позиции в правопримененительной практике.

Понятие «защита права», думается, следует рассматривать в узком и широком смыслах: — в узком смысле — как функция, противоположная обвинению и подозрению; деятельность защитника в уголовном судопроизводстве; — в широком смысле — как деятельность управомоченных лиц, а также субъекта права, осуществляемая при посягательстве на права, их ограничении, нарушении.

Так, А. В. Стремоухов под обеспечением прав человека понимает деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц по созданию благоприятных условий «гарантий» для правомерной и неуклонной их реализации и правовой защиты1. Следует согласиться с существующим в уголовнопроцессуальной литературе мнением, что понятие «обеспечение» является родовым по отношению к понятиям «охрана» и «защита».